🖥️ 회의록(2024-02-18)

[활동 기록]
활동 기간 : 2024-02-18 (일), 21:00 ~ 23:20
활동 장소 : 온라인 디스코드 회의
참여자 : [정동교], 고명훈, 김성웅, 김우찬
기록자 : [정동교]

---

1. 전문가 인터뷰 내용

원단 색상 유사도 판별의 중요성을 입증하고 실제 현장에서의 어려움을 정확하게 이해하기 위해, 생활용 섬유 및 실 도매 분야에서 30년 경력을 가진 전문가와 인터뷰를 진행하였다. 해당 전문가는 클라이언트인 유통회사로부터 원단 제작을 요청받고, 동일한 원단을 생산하는 공장과의 중간 관리 역할을 수행하는 제작자이다.

1. 주로 거래되는 원단의 색상, 패턴, 재질의 종류는 어떻게 되는가?
   • 색상은 다양하니까 모든 색상을 다룰 것.
   • 패턴은 나염이라는 과정에서 하는 거라서, 원단 색상 유사도 측정 시 고려하지 않아도 됨.
     => 현재 전문가분께서 겪으시는 문제와는 다소 거리가 있는 문제라고 할 수 있음.
   • 전문가 분의 회사는 면을 주로 다루기 때문에, 단색의 면 정도에 대한 비교가 가장 중요하지만, 다른 재질을 다루는 회사의 경우에는 그 재질에 대한 비교가 필요할 것.
     (전문가분의 회사는 웬만하면 면을 주로 다루고, 나머지 재질은 크게 중요하지는 않다고 함. 또한 전문가분의 업종에서는 단색 원단의 유사도 비교가 중요한 토픽이라고 볼 수 있음.)
2. 색상, 패턴, 재질의 주문 빈도가 어떻게 되는가?
   • 기본적으로 모두, 다양함.
   • 색상의 경우, 전문가분 쪽은 대체로 화이트가 많음.
   • 대체로 클라이언트의 요청에 맞추기 때문에, 빈도를 특정할 수는 없음.
3. 원단의 염색 과정은 어떻게 이루어지는가?
   • 한 원단에서, 단색이 100% 균일하게 염색되지는 않지만 큰 차이는 존재하지 않음.
4. 클라이언트가 공장에 요청하는 방식? 모든 요청이 실물로만 진행되는지? 만약 실물 제공과 함께 색상 수치도 제공 되는지 (예를 들면 CMYK나 RGB 등)
   • 모든 요청은 실물을 줌.
   • 사진을 주면 정확성이 떨어지기 때문에 실물을 주고 똑같이 만들어달라고 말함.
   • 색상 수치는 일반적으로 제공되지 않음.
   • 염색 공장 다큐멘터리를 보면 염료를 레시피를 염색하는 부분이 있는데, 해당 레시피는 클라이언트가 준 게 아니라 공장에서 만든 것.
5. 문제 발생 빈도(혹은 경제적 손실 규모 등)
   • 그냥 클라이언트의 일방적 주장에 의해 발생하는 문제이기 때문에,
     빈도가 어느 정도라고 말하긴 애매함.
   • 하지만 샘플 하나를 만들고 비교하고를 반복하면서 시간 낭비가 매우 큼.
6. 클라이언트가 제시한 원본에 대하여 샘플을 만들었을때, 클라이언트가 어떠한 근거로 해당 샘플이 잘못되었다고 지적하는지. 혹은 클라이언트의 일방적인 클레임을 방지하기 위한 계약 조항 등은 없는지.
   • 그냥 디자이너가 별로라고 하면 캔슬임. (주관적인 판단에 의함)
   • 객관화된 수치가 없음.
   • 클라이언트가 돈주고 요구하는 것이기 때문에 계약이나 조항은 없음.
   • 계약서는 그냥 발주 맡길 때 [”이런 거 만들어주세요” 하는 종이] 주는게 전부임.
   • 클라이언트가 계속 클레임을 걸더라도, 이 클라이언트를 놓치면 고가의 계약 하나를 놓치는 거라서 웬만하면 클라이언트에게 맞춰줌.
     => 따라서 해결이 안될 경우 경제적 손실이 발생할 가능성 존재.
   • 클라이언트는 이 공장이 제대로 못 맞춰주면 다른 공장 가면 그만임.
7. 색상을 수치화하여 표현하는 단위와 방식은 어떠한지.
   • 공장에서 보통은 수치화하지 않는다고 알고 있으나, 확인하고 나중에 추가로 연락을 주신다고 함.
8. 원본과 샘플의 색상이 정말로 동일하게 만들어졌고 그걸 클라이언트에게 증명하고 싶다. 그 상황에서 어떤 방식으로 증명해야 할까?
   • 앱 같은 거 만들어서 원본과 샘플의 정확도를 제시하거나 하면 좋을 것
9. 그리고, 만약 원본과 샘플에 실제로 오차가 존재했다. 그렇다면, 어떻게 피드백을 제시해야 할까?
   • 사람들이 색을 수작업으로 만들기 때문에 정확한 수치로 제공해도 무의미할 수 있음.
   • 클라이언트가 “이 색에 약간 노란 색이 진해 보여요~ 낮춰주세요~” 하면
     공장에서 그냥 알아서 바꾸는 방식임.
10. 일반적으로 전달되는 샘플의 크기는 어떻게 되는가? 그리고 원본과 똑같은 크기의 샘플을 만들어서 비교를 해야하는가?
    • 원본은 크기가 정해지진 않았지만 3cm3cm ~ 10cm10cm 정도로 생각하면 됨.
    • 샘플의 크기는 똑같지 않아도 됨. (10cm10cm 정도면 될 것*)
    • 추후에 원단 원본과 샘플 갖다 준다 함.
11. 만약 원단 간의 색상 유사도를 검출하고 그 유사도를 도출해주는 시스템이 있다면, 사용할 의향이 있는가? 있다면 구매할 용의가 있는 최대 가격은 어느 정도인가?
    • 문제를 해결할 수 있다면 당연히 구비할 것.
    • 정확한 가격을 생각해 본 적은 없지만, 현재 개발 비용인 40만원이라면 매우 좋을 것.

본 인터뷰를 바탕으로 개발에 필요한 대략적인 배경 지식을 획득할 수 있었다.
또한 특별히 집중해야 하는 분야가 어느정도 되는지도 파악할 수 있었다.
현재 인터뷰 내용을 철저하게 분석하여 개발 계획에 반영하고자 한다.

---

2. 유사 제품

유사 제품으로 Color Confirmation System이 존재함. 해당 제품은 우리가 개발하고자 하는 제품과 유사한 기능을 가지고 있으므로, 기능과 기술 구현 방법에 대해서 추가적인 조사와 분석이 필요하다.

• 해당 제품의 기능 확인하기
• 해당 제품의 기술 구현 방법 확인하기

---

3. 추가 논의

추후 일정

• 2024-02-19 (월) 온라인 회의 진행 (유사 제품 조사)
• 다음 사항들에 대해서 집중적으로 사전 조사를 진행하고, 조사 결과를 발표한다.
  • 조명의 세기를 특정한 면적에 일정하게 가하는 방법 (어떻게 측정할 것인가?)
  • 기존 제품과의 차별성을 어떻게 제시할 것인가?
  • 유사 제품의 특허를 읽어보면서 원리 파악하기