🧑‍🤝‍🧑 회의록(2024-02-15)

[활동 기록]
활동 기간 : 2024-02-15 (목), 10:00 ~ 16:00
활동 장소 : 인천대학교 송도캠퍼스 이룸관
참여자 : [정동교], 고명훈, 김성웅(온라인), 김우찬
기록자 : [정동교]

1. 문제 인식

진정한 가치란 무엇일까? 이번 캡스턴 디자인 과목의 중점은 가치 있는 문제를 공학적으로 가치 있게 풀어내는 것이다. 찾아본 바에 따르면, 진정한 가치는 개인의 관심으로부터 비롯된다고 할 수 있다. 다시 말해, 졸업 작품을 만들기 위해서 인터넷을 뒤져보거나 간단하게 조사하여 알아본 것을 바탕으로 문제를 인식하는 것으로는, 정말 가치 있는 문제를 인식하는데 어려움이 있다는 것이다.

따라서 우리는 본인의 진정한 관심사를 다시 한 번 생각해보고, 해당 분야에서 인식할 수 있는 문제에 대해 자세하고 솔직하게 얘기를 나눠 보고자 한다.

제시된 아이디어

• 다용도 어쿠스틱 기타 스트랩: 어쿠스틱 기타는 픽업이 부착되어서 앰프에 연결이 가능한 경우도 있지만, 앰프를 꽂을 수 없는 경우도 많다. 이런 경우, 새로운 소리를 섞어서 원하는 대로 연주를 하거나 무대에서 활용하기는 어려울 수도 있다. 특히 튜닝이 어려운 경우가 많은데, 일렉 기타 같은 경우에는 줄을 튕길 때 소리가 나지 않기 때문에 무대에서 조용하게 튜닝이 가능하다. 반면, 어쿠스틱 기타는 큰 소리를 내며 튜닝을 해야 하며, 별도의 튜너도 기타에 직접 부착해서 사용해야 하기 때문에 공연에서 다양성을 확보하는데 한계가 있다. (일렉 기타는 대체로 이펙터를 사용하기 때문에 튜닝 기능이 탑재되어 있음.)

  나는 실제로 공연을 하면서 위의 내용으로 어려움을 겪은 경험이 있다. (스탠다드 튜닝에서 다운 튜닝으로 바꾸는 과정이 한 대의 기타로는 매우 어려우며, 소리 또한 제한적이다.) 그래서 이런 문제를 해결할 수 있도록, 공연에서 대부분 사용되는 기타 스트랩에 스마트 튜닝 및 소리 변환 기능을 넣는다면 어떨까? 라는 생각을 하게 되었다.

  => 좋은 아이디어이지만, 현실적으로 한계가 있을 것으로 생각됨.

• 스마트 손목 받침대: 집에서 데스크탑을 사용하다 보면, 손목 보호를 위해서 키보드 받침대와 손목 받침대를 사용하곤 한다. 그런데 이것이 항상 필요한 것은 아니고, 상황에 따라서 사용하거나 사용하지 않을 때가 있다. 불편한 점은 필요에 따라서 이것을 옮기고 치우는 상황, 그리고 서로 다른 사용자가 사용할 때 높이가 달라 함께 사용할 수 없다는 것이다.

  그동안 이런 점에 대해서 불편함을 겪어 왔었기 때문에, 사용자의 컴퓨터 사용 습관을 개선하고 상황에 따라서 적절한 높이를 설정함과 동시에 편리한 On/Off 기능을 적용할 수 있는 스마트 손목 받침대를 제안한다.

  => 가치 있는 아이디어라고 생각되나, 어떻게 해결할 것인지 잘 생각이 떠오르지 않음.

• 재활 치료에 활용 가능한 행동 모방 장갑: 많은 사람들이 질병으로 인해 재활 치료를 경험하게 되는데, 특히 뇌졸중과 같은 마비가 동반되는 질병의 경우 근육 재활을 위해 수많은 운동 재활을 해야만 한다. 이 과정에서 손이 마비되는 경우도 존재하는데, 이 때 활용 가능한 행동 모방 장갑을 제안한다.

  재활 치료의 경우, 재활 전문가가 함께 있지 않으면 재활 운동을 하기 어렵다는 문제가 있으며, 이는 환자에게 시간적/공간적/경제적 부담을 지울 수 있다는 문제점이 있다. 이에 따라 원격으로 재활 전문가의 행동을 모방할 수 있는 Pair 장갑을 만들어, 시간적/공간적 제약을 최대한 감소시키고, 재활 치료를 진행하는 데 도움이 되고자 하는 것이다. 현재는 장갑에 초점을 맞추고 있으며, 사용자의 재활 치료 패턴을 분석하여 추후에는 전문가의 도움 없이도 자동화된 재활 프로그램을 동작시키는 방식으로 발전시킬 수도 있을 것이다.

  => 가치 있는 아이디어이지만, 개발이 매우 어려울 것으로 생각됨.

• 원단의 색상 비교 및 유사도 도출: 원단 색상 비교는 가장 첫 회의 때 제시되었던 아이디어인데, 그 때 당시에는 구현이 다소 어려울 것으로 생각될 뿐만 아니라 진정한 가치에 대한 의문이 들어 반려되었던 아이디어이다. 그런데, 진짜 가치가 있는 문제를 어떻게 인식해야 하는지를 다시 한 번 논의해본 후에 기존의 아이디어를 검토하면서 새롭게 가치를 인식하여 다시금 집중하게 된 아이디어이다.

  본 아이디어는 실제 현실에서 발생하는 문제를 다루며, 어려움을 겪고 있는 타겟이 매우 명확하다. 또한 팀원의 지인을 통해 얻은 아이디어이기 때문에 실제 전문가의 인터뷰가 가능하다. 따라서 가치 인식의 근거는 분명하고, 해당 가치 해결의 타당성은 분명하게 얻어낼 수 있을 것이다.

  과연 이 문제를 어떻게 해결하는 것이 공학적으로 가치가 있을지는 좀 더 조사해 볼 필요가 있겠지만, 이번 캡스턴 디자인에서 가장 중요한 부분이 가치 있는 문제에 도전하는 것인 만큼, 원단의 색상 유사도 검출이라는 주제는 매우 적합한 아이디어가 될 것이라고 생각한다. 이에 따라 본 아이디어를 구체화하는 과정을 진행해보도록 한다.

---

2. 원단의 색상 비교 및 유사도 도출 시스템

아이디어 구체화

본 아이디어를 구체화하며 현실적으로 개발할만한 아이디어인지 확인한다. 원단의 색상 비교 문제의 원인은 원단을 구매하고 판매하는 유통업자와 원단 제작자 사이에서 발생하는 문제이다. 기본적으로 유통업자가 원단의 원본을 전달하고 해당 원단의 대량 생산을 요청하면, 원단 제작자는 해당 원단에 대한 샘플을 만들어 유통업자에게 제시한다. 이 때 중요한 사항이 원단의 재질을 동일하게 사용하는 것과 색상을 동일하게 맞춰야 한다는 것이다. 그런데 지금까지는 원단의 색상의 유사도에 대한 판단을 오로지 유통업자와 원단 제작자의 주관에 의해서 이루어졌기 때문에 유통업자가 본인이 원하는 색상이 아니라고 주장한다면, 원단 제작자는 그 샘플이 아무리 동일한 색상이라고 생각해도 다시 만들어야 했다. 현재까지 인지한 문제는 이와 같고, 더 자세한 문제 인식은 전문가 분께 인터뷰를 요청하여 자세한 질문을 드려 파악해야 할 것으로 생각된다.

• 원단의 색상 비교에 대한 현재 문제점(본격적인 인터뷰를 하기 전 전문가분께 간단한 질문)
  • 현재 문제가 발생하는 이유는 원단의 실물의 색상을 주관적으로 비교하기 때문인가?

a가 원단의 원본을 b에게 똑같이 만들어 달라고 요청
b가 샘플을 원본처럼 염색해서 a에게 전달
a입장에서 원본과 샘플의 색상을 비교 해야 함
a입장에선 차이가 있는 것 같은데 b입장에서는 없다고 하는, 이런 갈등이 발생하는 문제가 있음
이와 같이 지금까진 염색의 색상을 사람이 주관적으로 판단함.
일치도가 몇%인지 확인할 수 있으면 좋을 것 같음

• 이후에 인터뷰를 진행한다면 어떤 질문을 해야 할까?
  • 배경 지식과 전반적 프로세스를 알아야 함.
    • 원단의 색상, 패턴, 재질의 종류
    • 위의 세 가지 요소에 대해서 주문 빈도 파악 (가장 많이 주문되는 색상, 패턴, 재질 등)
    • 원단의 염색 과정
      • 패턴은 염색 이전에 생기는가, 이후에 생기는가?
      • 컬러 패턴은 어떤 종류가 존재하는가?
      • 패턴에 따라 염색 방법이 달라지는가?
      • 한 원단에서 단색이 100% 균일하게 염색이 되는가?
    • 색상에 대한 기준이 별도로 존재하는가?
    • 정말 동일하게 제작이 되었을 때, 어떤 방법으로 수치화 하는 것이 유용한가?
    • 오차가 있을 때, 어떻게 제시해야 피드백이 쉬운가?
• 기존 제품과의 차이점. 즉, 추가 개선점과, 우리만의 특색
  • CMK 색상 수정 사항 알려주기 등 (ex. 마젠타 + 2, 시안 - 4 등)
  • Segmentation을 통해서 색상 별 면적 확인, 이를 통해 일치도 비교
• 기존 제품 조사

---

3. 추가 논의

추후 일정

• 2024-02-17 (토) 온라인 아이디어 회의 진행